富勒姆近期在进攻端尝试过无锋阵，米特罗维奇离队后留下的禁区支点始终没有固定人选。当锋线球员回撤接应时，中场后排前插的时机与数量就成了撕开密集防线的关键。马尔科·席尔瓦手中并不缺少跑动能力强的中场，但真正能在禁区里完成终结的球员屈指可数。
一、无锋阵的站位变化
富勒姆摆出无锋阵时，B体育前场站位会从传统的双中锋或单中锋压缩成一条五人的攻击线。边锋内收占据肋部，原本的九号位回撤到前腰区域接球，此时禁区中央往往只剩一名边锋临时客串。这套打法的目的是增加中场接应点，把对手中卫引出禁区，但代价是门前包抄的人手明显减少。
佩雷拉的跑动习惯偏向在禁区弧顶活动，他更擅长接球后直接远射或做墙，真正插入小禁区的次数并不多。伊沃比的速度能冲击防线身后，但他对落点的判断不够稳定，传中球飞到后点时经常出现起跳过早或选位偏差。
相比传统中锋站位，无锋阵要求中场后插上带球进禁区，而不是等球送到脚下。这意味着富勒姆需要中场球员具备冲刺后完成头球或一脚射门的能力，目前阵中具备这种特点的人选相当有限。
二、中场球员的能力对比
卢基奇在塞尔维亚国家队踢过更靠前的位置，但他的进球记录并不亮眼，职业生涯单赛季联赛进球数从未达到两位数。他的价值更多体现在拦截和推进，后插上时往往选择分球而不是自己终结，这导致他在禁区内制造的威胁有限。
凯尔尼曾经在英冠时期展现出不错的后插上得分能力，但年龄增长后他的启动速度有所下降，面对英超中卫时很难靠节奏变化甩开防守。帕利尼亚的强项是远射，他需要在禁区外获得空间才能发挥作用，一旦对手压缩中路，他的起脚机会就会大幅减少。
真正值得期待的是青训出身的卢克·哈里斯，他在预备队比赛中多次展现出从后场带球直插禁区的特点。不过他的英超经验太少，席尔瓦在关键比赛中是否敢给他足够时间仍是未知数。
三、对手防守策略的影响
当富勒姆排出无锋阵时，对手中卫通常会选择跟防回撤的前锋球员，把禁区中路留给后腰保护。这种情况下，富勒姆中场若能在对手后腰回防到位前完成前插，就能获得直接面对门将的机会。但如果对手采取低位防守，禁区里堆满人的话，后插上球员的接球空间就会变得非常狭窄。
英超中下游球队面对富勒姆时经常采用五后卫体系，两名翼卫回收后禁区人数往往达到六到七人。此时中场后插上容易陷入人堆，即便抢到落点也很难形成有效攻门。富勒姆破密集防守需要更快的传递节奏，让对手防线在移动中出现缝隙。
对阵高位逼抢的强队时，富勒姆反而更容易获得反击中的后插上机会。一旦前场断球成功，中场球员从中路直接杀向禁区的路线会比较清晰，此时能不能在高速跑动中调整好步点就成了决定射门质量的关键。
四、战术调整的现实选择
席尔瓦在部分比赛中选择让边后卫内收担任临时前腰，例如罗宾逊在进攻时会移动到中场靠前的位置参与组织。这种做法的好处是增加技术型球员的数量，但边后卫出身的球员在禁区内的终结感觉往往不如专职中场，最后一击的质量难以保证。
富勒姆在转会窗截止前签下的德国中场可能改变这个问题的答案。他具备从后插上抢点头球的能力，同时在德甲效力期间展现过在狭小空间内完成射门的嗅觉。如果他能够适应英超节奏，或许能为无锋阵提供额外的前插选项。
短期内最务实的方案是把威尔逊推到更靠前的位置，利用他的抢点意识弥补中锋缺位的问题。但这样一来边路的推进力量会被削弱，席尔瓦需要在中路终结和边路宽度之间做出取舍。
无锋阵的效果最终还是取决于中场球员能不能在正确的时间出现在正确的位置。富勒姆现有的中场配置更擅长控制节奏而不是冲击禁区，这意味着球队在阵地战中可能需要更多依赖定位球来制造威胁。运动战中的后插上得分能力，仍然需要等待新的变量加入才能得到实质提升。
